WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
GPI电子
当前位置:首页 > GPI电子

188bet体育官网:这些怀疑无法得到合理的解释

时间:2020/11/26 6:37:30  作者:  来源:  浏览:115  评论:0
内容摘要:审判过程中,合议庭不同意左德刚辩护人提出的管辖撤销请求。经过一个上午的非法证据排除过程,合议庭认为,包括左德纲在侦查机关的供述在内的证据是合法有效的。针对此前安徽省高级人民法院无罪判决中提到的主要疑点,检察机关与左德刚及其辩护人、杨忠芬的代理人进行了两轮辩论。在法庭上,左德刚的辩...
审判过程中,合议庭不同意左德刚辩护人提出的管辖撤销请求。经过一个上午的非法证据排除过程,合议庭认为,包括左德纲在侦查机关的供述在内的证据是合法有效的。针对此前安徽省高级人民法院无罪判决中提到的主要疑点,检察机关与左德刚及其辩护人、杨忠芬的代理人进行了两轮辩论。

在法庭上,左德刚的辩护人发布了一份新的鉴定,鉴定内容是:从受害者周阳的左手和右手上收集头发。一根头发是周阳家族的DNA,另一根手上的头发是另一个陌生人的。辩护人认为,这种鉴定对于找到真正的罪犯可能具有重要意义。

徐昕说:“死刑案件需要排除一切合理怀疑的证据标准,最高法两次不批准(左德纲的死刑)。安徽高等法院今年重审后,发现了许多疑点。这些怀疑无法得到合理的解释。审判委员会讨论说,安徽省高级人民法院作出了无罪判决。按照无犯罪嫌疑原则,再审应当维持安徽高级人民法院的判决,认定左德纲无罪。”

受害者周洋的母亲杨忠芬说,那天的审判给了她希望。“今天(第一次)播放了(同步审讯)的录音和录像(显示),左德纲清楚地交代了(周阳的)脚被甩时是谁抬起的,是谁抬起的,是谁推他的。往下(粪坑),绳子是怎么勒死的。”对于左德刚的辩护人提出的鉴定证明问题,杨忠芬委托的代理人连波和郑强在辩论中提出了异议,称头发不能作为新的证据,因为尸体在厕所里被污染的时间太长了。公诉机关认为,不能确定证据是否来自周扬被杀的第一个现场,这一点意义不大。

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (GPI电子)